评估沉降菌法和定量空气浮游菌采样法对PIVAS洁净区空气微生物动态变化的监测效果。方法:参照《医药工业洁净区（室）沉降菌的测试方法》（GB/T 16294—2010）、《医药工业洁净区（室）浮游菌的测试方法》（GB/T 16293-2010）,对洁净区空气微生物进行动态监测,对数据进行统计学分析。结果:4个洁净区的空气微生物浓度均在合格范围内;两种方法对普通药/营养调配洁净区空气微生物的检出效果具有统计学差异（P<0.05）,沉降菌法的检出率高于定量空气浮游菌采样法;抗生素/抗肿瘤药调配洁净区,两种方法的检出率无统计学差异（P>0.05）。结论:PIVAS洁净区空气微生物的动态监测,应同时采取沉降菌法和定量空气浮游菌采样法,两种方法相辅相成,互为补充。